阅读文章

《中国修辞学会通讯》2011年第1期

马庆株回应《当代修辞学》的声明

[日期:2011-02-16] 来源:语言文字网  作者:中国修辞学会 [字体: ]

【附录2】

马庆株回应复旦大学《当代修辞学》的声明

 

中国修辞学会会长马庆株对“复旦中文系汉语言学科和《当代修辞学》编辑部严正声明”的回应

近日有人以“复旦中文系汉语言学科和《当代修辞学》编辑部”名义,对中国修辞学会第九届理事会选举结果发表所谓“严正声明”,实在有悖情理。对于这种不“以大局为重”的极端做法,我们深感遗憾!学术团体的选举结果不可能所有人都满意,不满意就发声明公开谴责,把复旦大学内部矛盾暴露在世人面前,甚至公然声言“造成学会的分裂”,扩大和激化矛盾,妄图制造学会分裂局面,这实在有悖于做人处事的基本原则。我们强烈谴责复旦大学某些人假借中文系汉语言文字学科与《当代修辞学》杂志编辑部名义公然分裂学会的错误行径!

中国修辞学会主要负责人已连任三届(十二年)届满,依据民政部社团管理的有关规定和广大会员的共同呼声,进行正常换届选举,纯属学会内部事务,无需复旦某些人审批同意。此次换届根据20096月常务理事会(广州)和20106月常务理事会(金华)的决议和学会章程行事,合理合法。请看《中国修辞学会通讯》2011年第一期刊载的《中国修辞学会第八届理事会第四次会议纪要》和《中国修辞学会第九届会员代表大会及换届改选会议纪要》(又见学术批评网“学术信息”专栏)。处于内部矛盾漩涡里的复旦人,难免感情用事,从而影响是非判断。作为旁观者,或许可以避免“当局者迷”的错误。

中国修辞学会是全国同行的学术团体,复旦作为修辞学重镇之一,关心中国修辞学会的会务,提出建议和批评,我们第一欢迎,第二感谢。但是复旦个别人肆意干涉我学会的会务工作,企图颠覆合法的选举结果,实在欠妥!无论从哪个角度讲,复旦中文系的学科或杂志,对中国修辞学会都没有管辖和发号施令的权力。无端动用复旦学科和编辑部名义发布“严正声明”的个别人,站在会员代表大会的对立面,结果只能败坏自身的声誉与形象!

复旦大学吴礼权先生是经过2006年江汉大学第八届理事会换届选举会议当选的中国修辞学会副会长。他在学会会议期间,以副会长身份参与会务工作,天经地义,无须其他人“委托”或者“授权”。全国各地与会者出席在复旦举行的会议,视吴礼权为东道主,也是人之常情。“严正声明”说:没有给吴礼权授权,说吴礼权抢夺中国修辞学会改选领导班子会议的主持权,实在荒唐!潜台词是复旦有权“授权”或“不授权”中国修辞学会副会长吴礼权教授担任中国修辞学会上海会议主持人,真是笑话!吴礼权副会长主持会议是与会理事、会员代表表决后而决定的。中国修辞学会开会由谁主持,纯系学会自身事务,复旦根本没有“授权”资格;即使越位提出建议,也必须经过会员代表大会认同,才有效。复旦个别人自我膨胀到自认为对学会事务可以“授权”或“不授权”,甚至自认为可以发号施令、指挥一切的狂妄程度,实在可笑之至!

“严正声明”所谓“擅自召集少数人强行推动选举工作”是不实之词。只要出以公心者,都可感受到:这次换届改选,体现了“五湖四海、平稳过渡”的精神,顾全大局,照章进行,充分发扬了民主。到会理事,达到相当数量;因故缺席的理事,会后纷纷致函,表示支持换届结果。对于中国修辞学会的换届选举,复旦汉语言学科和《当代修辞学》编辑部无权说三道四。

学会秘书处设在复旦,是学会领导班子基于复旦是中国现代修辞学发祥地而做出的决定,并获得会员代表大会的一致通过,体现中国修辞学界对复旦的尊重和与厚望。如果复旦不领情,可以改设在其他单位。2010125日,选举结束后,我与常务副会长冯广艺教授、副会长吴礼权教授,一起拜访复旦汉语言文字学科带头人。我对他说:“在陈望老120岁华诞之际,学会秘书处设在复旦,对复旦学科发展是好事。对您表示祝贺。”并提出:秘书处设在复旦,请予支持。他当时连连点头,并没有表示半点不同意见。我还说“作为朋友,希望复旦同仁团结起来,这样有利于中国修辞学界的团结,这才对得起陈望老。”

我是中国语文现代化学会会长,同时担任中国修辞学会副会长多年。没想到这次换届会议推选我为中国修辞学会会长。作为会员,我得服从会议决议,不得不违心地接受会长的重任。

常务副会长冯广艺先生有丰富的行政管理和科研经历,是中国第一位修辞学博士后,卓有建树,有《超常搭配》、《变异修辞学》、《文学修辞学》(合著第一作者)、《语境适应论》、《汉语修辞论》、《汉语比喻研究史》、《冯广艺语言学论文选》、《语言和谐论》等十几部专著,他也是复旦毕业的,由他出任常务副会长(法人代表)是非常合适的,应视为复旦的光荣。

副会长吴礼权教授是中国修辞学第一位博士,修辞研究成绩卓著,有《中国修辞哲学史》、《修辞心理学》、《中国修辞学通史·当代卷》(合著第一作者)、《二十世纪中国修辞学》(合著)、《现代汉语修辞学》等十余部著作;《中国修辞史》2009年获全国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖,吴礼权教授是该书副主编和该书下卷第一作者。我们认为:由年富力强的吴礼权副会长兼任新一届秘书长,是适合的。

“复旦中文系汉语言学科和《当代修辞学》编辑部严正声明”的荒唐逻辑和对学会的无理指责,已损害自身形象,造成恶劣影响。我们希望复旦中文系领导,采取有力措施,维护自身声誉,纠正个别人的错误,责令其收回“严正声明”,挽回已经造成的恶劣影响。同时奉劝对于选举结果不满的个别人,遵守学会章程,改正顺昌逆亡、以派划线的学霸作风,不要在分裂学会的错误道路上越走越远。

让我们团结起来,踵武前贤,垂范后昆,共同维护并推进中国修辞学事业,千万不要愧对德隆望尊的学术前辈——陈望道先生的在天之灵。

2011212



上一页 [1] [..8] [9] [10] [11]    
【内容导航】
第1页:目录
第2页:新任会长马庆株教授的新春贺辞
第3页:第九届理事会换届选举结果
第4页:第九届理事会成员名单
第5页:第九届常务理事会成员名单
第6页:第九届常务理事会领导班子成员名单
第7页:第九届理事会换届选举会议纪要
第8页:中国修辞学会章程
第9页:新任学会会长、常务副会长简介
第10页:马庆株先生给王德春先生的信件
第11页:马庆株回应《当代修辞学》的声明


阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:

下一篇:踵武前贤,开创修辞学研究新局面
相关文章      
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章