科学论战 的搜索结果
 *文字应改革,语言要创新——四评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-09-29)
 *汉字应改革,语言要创新——三评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-09-26)
 *文字应改革,语言要创新——评《楷体应更新,不可“罗马化”》(二)     (2013-09-25)
 *文字应改革,语言要创新——评楷体应更新,不可“罗马化”(一)     (2013-09-25)
发表在人民网E政广场上的《楷体应更新,不可“罗马化”》(建
 *“放水引鱼”还是“融会贯通”?——评“汉字保卫战”(之五)     (2013-09-22)
 *“无理纠缠”还是“有机结合”?——评“汉字保卫战”(之三)     (2013-09-19)
 *研究汉字规范——评《汉字规范研究》     (2013-09-17)
 *“提笔忘字”还是“提字忘义”?——评“汉字保卫战”(之二)     (2013-09-17)
  
 *“釜底抽薪”还是“假途灭虢”?——评“汉字保卫战”(之一)     (2013-09-16)
  
 *评论:拼音是咱文化瑰宝!——驳《拼音这个罪魁祸首!》     (2013-09-16)
 *三十六计拼为上——评《你还能说我国孩子学字母拼音文字比学汉字容易吗?》     (2013-09-15)
西天取经为哪般?兴我大唐立人寰!庶子
 *信息化勃发了民族魂!——对驳《简体字踏亵了中国人》!     (2013-09-12)
 *勞駕XXX快來學新拼!——对质《敬請曲振興不要用漢字!》     (2013-09-11)
 *你会新拼吗?——评对《你懂逻辑吗?》     (2013-09-11)
你懂逻辑吗?
 *汉字简化坚持不懈拉丁化实践方兴未艾(曲振兴)——驳对《汉字简化面临转折拼音化尝试寿终正寝》(周有光)     (2013-09-11)
 *实践着的汉字拉丁化!——驳对《流产了的汉字拼音化》     (2013-09-11)
 *民族文化精英——驳对《汉语拼音奴才!》     (2013-09-11)
 *中文汉字及原拼、新拼,一样不能少——驳“汉字危机论”之七     (2013-09-10)
中文汉字及原拼、新拼,一样不能少
 *毛泽东说文字必须改革!——评对《毛泽东说汉字改革不得!》     (2013-09-10)
 *全球之流行語言!——评对《世界的通用文字!》     (2013-09-10)
 *新拼声码金箍棒降妖八面威风!——评对《拼音方案擀面杖吹火一窍不通!》     (2013-09-10)
 *逻辑语言声名显赫!——对驳《拼音文字臭气冲天!》     (2013-09-10)
 *课题组专家曲振兴评汉语——对议《拼音办主任周有光论汉字》     (2013-09-10)
 *简繁并举推进文化传承全球捷足先登!——对驳《一国两字导致国民素质世界倒数第二!》     (2013-09-09)
 *汉语拉丁化是智者的改革创新!——对驳《汉字拼音化是夷人的阴谋诡计!》     (2013-09-09)
读2013年9月9日发表在《会员园地》中《汉字拼音化是夷人的阴谋诡计!》一文,颇有不同意见。现以联语的形式逐句予以驳对。谨供研究参考,欢迎切磋交流!曲振兴
 *语言文字通世界,中西结合架桥梁——驳“汉字危机论”之六     (2013-09-08)
 *让象形文字与象声文字相辅相成,举案齐眉——驳“汉字危机论”之五     (2013-09-08)
 *不要将“汉语拼音”和“电脑输入”当成解决“汉字危机”的替罪羊——驳“汉字危机论”之二     (2013-09-06)
 *不要将“汉语拼音”和“电脑输入”当成解决“汉字危机”的替罪羊——驳“汉字危机论”之一     (2013-09-06)
近来人民网E政广场接连发表署名“鹰观”的文章:《化解汉字危机的长远之计之一:当务之急做两件事》;《小学中低年级不宜学拼音是尊重客观常识:不仅是化解汉字危机——化解汉字危机长远之计之二》,笔者对此具有不同意见,现利用“批驳”的方式与作者切磋交流,供大家研究参考。
首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1  [1]  
新闻搜索: