中国新拼 科学论战 的搜索结果
 *语言文字改革应当有的放矢     (2014-03-17)
 *中国汉字是音形意相结合约定俗成的产物     (2014-03-12)
中国汉字是音形意相结合约定俗成的产物
 *语言文字改革不容改弦更张——评《楷体不改,死结无解》(二)     (2014-03-02)
语言文字改革不容改弦更张——评《楷体不改,死结无解》(二)
 *语言文字改革必须有的放矢——评《楷体不改,死结无解》(一)     (2014-02-20)
语言文字改革必须有的放矢——评《楷体不改,死结无解》
 *——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》     (2014-02-04)
 *在语言文字问题上必须是非分明——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(五)     (2014-01-19)
在语言文字问题上必须是非分明
 *在语言文字问题上禁止粗制滥造——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(四)     (2014-01-14)
在语言文字问题上禁止粗制滥造
 *在语言文字问题上必须统筹兼顾——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(三)     (2014-01-05)
 *在语言文字问题上必须统一管理——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(二)     (2014-01-02)
在语言文字问题上必须统一管理——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(二)  原文:人类工具发展史一再证明:凡是大众实用工具,从发明到改进提高,都是处在社会生产第一线的人民大众首先发起的。例如:刀笔改成毛笔,毛笔改成钢笔,钢笔改成打字机……,手工抄写改成排版印刷……,全
 *在语言文字问题上必须政通令行——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(一)     (2013-12-27)
在语言文字问题上必须政通令行
 *中文汉字及原拼、新拼,一样不能少——驳“汉字危机论”之八     (2013-12-23)
中文汉字及原拼、新拼,一样不能少
 *语言文字通世界,中西结合架桥梁——驳“汉字危机论”之七     (2013-12-18)
 *让象形文字与象声文字相辅相成,举案齐眉——驳“汉字危机论”之六     (2013-12-16)
让象形文字与象声文字相辅相成,
 *将汉语拼音当成“外来文化”来排斥无异于自欺欺人——五驳“汉字危机论”     (2013-12-15)
原文:四、不要再折腾孩子,取消小学中低年级学拼音的规定。中国教育耗费的国人
 *汉字汉语和汉语拼音,手心手背都是中国人的肉——驳“汉字危机论”之四     (2013-12-14)
原文:二、低年级学童学拼音不符合学习与生理
 *将“汉字危机论”用“汉字发展论”取而代之——驳“汉字危机论”之三     (2013-12-07)
 *只有掌握了正确的方式方法,才可以发挥得淋漓尽致——驳“汉字危机论”之二     (2013-12-07)
 *推广汉语普通话、简化字和汉语拼音,恰似大众文化及时雨——评“升级楷体系统”(之十二)     (2013-11-30)
 *语言文字的实用性和艺术性缺一不可——评“升级楷体系统”(十一)     (2013-11-26)
语言文字的实用
 *无论简单还是复杂都应从实际需要出发选择应用——十评“升级楷体系统”     (2013-11-21)
 *课题组的观点代表科研学者都有这种看法——评对《黄秋生的观点代表港台人士都有这种看法》     (2013-11-20)
 *汉字有着天长日久约定俗成的内在联系——评“升级楷体系统”(之九)     (2013-11-14)
 *中国语言文字岂容多此一举的“重复建设”——评“升级楷体系统”(八)     (2013-11-13)
 *“音译”与“意译”随机应变一脉相承——评“升级楷体系统”(之七)     (2013-11-11)
 *“一字多意”恰是汉字的特点和优点——评“升级楷体系统”(之六)     (2013-11-07)
 *简化字的功能作用一样不少!——驳对“繁体字是汉字功能繁多之意!”     (2013-11-06)
 *简化字非凡!——对驳“简体字非法!”     (2013-11-06)
 *中国语言文字岂容“固化”或畸形干扰——驳“升级楷体系统”(五)     (2013-11-05)
中国语言文字岂容“
 *中国汉字宜保持和发扬“音形义相结合”的优势潜力 ——四评“升级楷体系统”     (2013-10-31)
 *语言文字发展不存在一股脑的“无缝转换”——三评《升级楷体系统》     (2013-10-28)
 *汉语拼音和汉字编码是推动中国语言文字普及世界的加速器——评“升级楷体系统”(之二)     (2013-10-25)
汉语拼音和汉字编码是推动中国语言文字普及世界的加速器——评“升级楷体系统”(之二)
 *文字应改革,语言要创新——十五评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-21)
文字应改革,语言要创新——十五评《楷体应更新,不可“罗马化”》
 *汉字如何“与国际接轨”属于方法问题——十四评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-20)
汉字如何“与国际接轨”
 *中国新拼为中国语言文字拉丁化构建新的桥梁——十三评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-19)
 *“汉字罗马化”并非取代而是服务于汉语和汉字——十二评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-17)
文字应改革,语言要创新——十二评
 *汉字“两化”是与人们朝夕相处的知心朋友——十一评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-13)
 *文字应改革,语言要创新——十评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-11)
 *文字应改革,语言要创新——九评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-09)
——
 *文字应改革,语言要创新——八评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-08)
原文:三 、“文字体系
 *文字应改革,语言要创新——七评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-07)
原文:工具的功能决定工具的结构。功能越多,结构就越复杂,这才是真正的客观规律。例如,最初的手机,只有通话的功能,其
 *文字应改革,语言要创新——六评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-07)
原文:“汉字罗马化派”,仅仅依据文字发展过程中,一个局部的现象,就说“文字发展的方向,是越来越简化的”,并由此又推
 *文字应改革,语言要创新——六评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-05)
 *文字应改革,语言要创新——五评《楷体应更新,不可“罗马化”》     (2013-10-03)
 *杯弓蛇影、疑人偷斧的故伎重演——驳《日本文字的重大问题是什么?》     (2013-09-15)
汉语拼音的作用人人皆知,主要是用来标注汉字,标读汉语
 *不要将“汉语拼音”和“电脑输入”当成解决“汉字危机”的替罪羊——驳“汉字危机论”之四     (2013-09-08)
首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1  [1]  
新闻搜索: