張日培:漢字的歷史選擇 的評論


點評: 字數
姓名: (限會員登陸后發表評論)
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
  • 承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
  >> 文章點評
  網友 杞人憂天2009-10-2 6:20:18 發表評論 第 4 樓  
但簡化漢字的一開始政府就明確地強調是為了廢除漢字而簡化漢字。這絕對否定不了。五十年代我上小學中學時就一直這么宣傳。因此簡化漢字不是為了完美化而是為了廢除它。
  網友 吳寶康2009-9-27 15:54:11 發表評論 第 3 樓  
嬴天:本人不是專家,你去鄙視你的專家吧!
  網友 吳寶康2009-9-27 15:44:59 發表評論 第 2 樓  
張老師:你好!
鄙人斗膽在此談一下看法,有何不當望不吝賜教。郵箱wcomcn111@sina.com 此致
敬禮!
恢復繁體字???
簡體漢字與繁體漢字比,前者無論認讀還是書寫都比后者方便,所以相對而言前者代表文字發展的方向,并且在使用人數多少、影響力、使用的地域大小等各方面后者也遠不及前者,故馬英九先生頂著賣臺的巨大壓力提出了“識繁書簡”這一符合歷史潮流又顧及臺灣現狀的觀點,也說明了簡體漢字比繁體漢字更先進。其實臺灣民進黨給馬英九先生扣上賣臺的帽子,未必是真正反對簡體漢字,只是出于逢馬必反的政治目的,另因大陸使用簡體漢字。
現在使用簡體漢字,許多筆畫較多的字很多人尚且會認不會寫,如恢復繁體漢字這一現象必將更趨嚴重!繁體漢字筆畫多,打印時字小些及用粗體打印或在相對遠的地方看,他就不是字了,而是一個個方形墨塊。
人類在發展,歷史在前進,為什么就會有人對此視而不見?堅持倒退?為什么古人過去可以改良甲骨文,今天將繁體漢字進化成簡體漢字反而不行了?
  網友 嬴天2009-7-20 7:09:33 發表評論 第 1 樓  
鄙視你,一個對漢字了解不多的人,東拼西湊隨便翻翻資料就想當專家的人。

首頁 | 前頁 | 后頁 | 尾頁分頁 1/1  [1]