网友 王义然
于
2018-8-17 10:38:11
发表评论
| 第 6 楼 |
|
汉语拼音方案存在一些缺陷，可修改。但决不能按本文作者的意见改。
拼音是汉语语音的记录符号。汉语语音实践中有平舌与翘舌之分，所以，z、c、s和zh、ch、sh断不可合二为一。
汉语语音只用开音节，不用闭音节，本来可用音节的数量就少，多音字就多。如果再把区别明显的音素进行合并，汉语语音将分不清电磁与电池、同志与同字、说媒与锁眉，会制造出更多的混乱。
|
|
网友 此木为柴
于
2018-8-17 16:07:22
发表评论
| 第 5 楼 |
|
此文见解偏颇。汉语拼音方案存在不足之处。但远比民国以来高等汉语教学研究中使用的那套所谓严式音标优秀。
如果把z、c、s和zh、ch、sh合并，那么汉语语音将无法凭听觉区分同志和同字、电磁和电池、佛事与佛寺。那才真是糟蹋汉语之举。
|
|
|
网友 willy55
于
2014-12-24 10:14:12
发表评论
| 第 4 楼 |
|
汉语拼音 在使用上 已经 很成熟了，但是 如要 成为 拼音文字 还是 不够资格de。主要问题 是 音节 拼式 太长，有的 长达 6 个 字母， 如： shuang (双），zhuang (装），chuang (床）。
我 有 1 个 理论上de 设想，希望 把 音节 缩短到 3 个 字母 以内。
1。z c s 与 zh ch sh 合并为 z c s。
2。ng 缩短为 g 或 m。
3。ia 用 y 代替。
4。ua 用 w 代替。
5。取消 y w 用作 隔音 字母。
6。uo 用 o 代替。
|
|
|
网友 willy55
于
2014-12-24 10:03:25
发表评论
| 第 3 楼 |
|
现行 拚音方案 必须 改进 ！
|
|
|
网友 ulanc
于
2012-12-4 8:39:00
发表评论
| 第 2 楼 |
|
有何不可，使用两千多年的字都可简化，何况只用几十年的东西。只要有简化汉字的力度，何事难成？
|
|
|
网友 shouling
于
2012-11-19 9:17:07
发表评论
| 第 1 楼 |
|
一涉及国际考虑，或2岸3地因素，作汉语拼音方案的大修改就变成一个大的议题，连全国人大这样的大机构都未必在三年内提得到议事日程上来。首先护照系统上人名的转写就得做修改，这对外国入境系统来讲，同一个人就要被判断为两个人。听说，台湾官方已经同意或实行用汉语拼音方案作人名，路名，地名等拼音标志转写，你一改，人家会照改吗？所以，这个议题是好的，就是未必能在短期内启动。
shouling.zhou 澳洲。
|
|