|
|
>> 文章点评 |
网友 邪神冷莫
于
2010-9-20 16:56:11
发表评论
| 第 3 楼 |
对于历史我不希望把某些地方美化,某些地方丑化。以免误导国人 可以设想,如果简化字得不到人民群众的认可和欢迎,仅仅靠政府的一纸法令就能顺利推行吗?1977年发布的《第二次汉字简化方案(草案)》(俗称“二简”),也是政府行为,但由于匆忙从事,缺乏足够的群众基础、效果欠佳因而很快就被宣告废止了。
五十年代推出的《汉字简化方案》即后来整理为《简化字总表》中的简化字,正是由于符合汉字形体及其发展规律,遵行“约定俗成”的原则,群众基础好,所以通行至今,成为当代汉字实用的规范的形体系统的主流。
我觉得不要在拿上面这个论点出来论述了,五十年代跟现在完全不一样,那时谁敢反对,反对戴高帽的又有多少,我不是和国家唱反调,假如“二简”早20年提出恐怕现在我们都在写“二简”啦。
|
|
网友 嬴天
于
2009-6-24 11:59:22
发表评论
| 第 2 楼 |
对于历史我不希望把某些地方美化,某些地方丑化。以免误导国人
|
|
网友 嬴天
于
2009-6-24 11:55:58
发表评论
| 第 1 楼 |
可以设想,如果简化字得不到人民群众的认可和欢迎,仅仅靠政府的一纸法令就能顺利推行吗?1977年发布的《第二次汉字简化方案(草案)》(俗称“二简”),也是政府行为,但由于匆忙从事,缺乏足够的群众基础、效果欠佳因而很快就被宣告废止了。
五十年代推出的《汉字简化方案》即后来整理为《简化字总表》中的简化字,正是由于符合汉字形体及其发展规律,遵行“约定俗成”的原则,群众基础好,所以通行至今,成为当代汉字实用的规范的形体系统的主流。
我觉得不要在拿上面这个论点出来论述了,五十年代跟现在完全不一样,那时谁敢反对,反对戴高帽的又有多少,我不是和国家唱反调,假如“二简”早20年提出恐怕现在我们都在写“二简”啦。
|
|
|
|
|